Slavish Obedience to the U.S.

== 他国に従属する原因 ==

個人や組織や政府が他者や他国(米国)に対して従属・盲従・追従する原因は数種類ある。

*軍事力・経済力等の国力の関係上やむをえないから<ref>ジョン・W・ダワー 『転換期の日本へ―「パックス・アメリカーナ」か「パックス・アジア」か』 (NHK出版、PP.240-243、2014年。</ref>。

*ある個人や組織や政府が、他者や他組織や他国に対して、宗教的・思想的な信仰による全面的な賞賛・崇拝をして、自分で認識や考察することを放棄して、全面的な賞賛や崇拝の対象である他者や他組織や他国に対して、自発的に従属・盲従・追従する場合<ref>ジョン・W・ダワー 『転換期の日本へ―「パックス・アメリカーナ」か「パックス・アジア」か』 (NHK出版、P.250、2014年。</ref>。

*民主主義においては大衆の意見や少数意見を尊重する建前から合意形成がなかなか進められないことがあるが、他国に対し内政干渉を要望し、外圧に頼ることで国内の反対勢力(多数であれ少数であれ)を押し切りやすくなる<ref>ジョン・W・ダワー 『転換期の日本へ―「パックス・アメリカーナ」か「パックス・アジア」か』 (NHK出版、PP.245-246、2014年。</ref>。

*他国の政府（[[米国]]）、[[ネオコン]]、[[軍産複合体]]<ref>孫崎享、『日本を疑うニュースの論点』[[角川学芸出版]]、P.133、2013年。</ref>が[[覇権主義]]的・[[帝国主義]]・[[新植民地主義]]的な外交戦略政策に利用するために、被支配国となる[[植民地]]、[[属国]]、[[衛星国]]や[[保護国]]の国民の多数意見とは無関係に、自国が背後から操るに都合のいい傀儡政権を樹立し、被植民地側の各社会領域の特権的な現地協力者に利権を与え権力に就かせ、米軍基地([[:en:Standing Army]])を置き間接支配する場合<ref>孫崎享、『戦後史の正体 1945-2012』「戦後再発見」双書1）、創元社、PP.50-55、2012年。</ref>。特に冷戦期には、米国はこの属国化の仕組みを反共や民主化や経済自由化や反ドラッグ（[[米国同時多発テロ事件]]以降は[[反共主義]]より[[対テロ戦争]]や[[グローバリゼーション]]）などの[[レトリック]]で覆い隠した。その政権転覆された相手国の多くは開発主義政権だったが、[[中央情報局]]（CIA）や英国[[秘密情報部]]により冷戦のレトリックによって共産政権扱いされているケースが見られる<ref>Naomi Klein title =The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism, Picador, New York, 2007, P.71.</ref><ref>エンリコ・パレンティ、トーマス・ファツィ監督『誰も知らない基地のこと』(Effendemfilm and Takae Films、イタリア、紀伊國屋書店、2012年)</ref>。[[File:CIA.svg|thumb|戦後世界中で数々の海外政権転覆と属国化の秘密作戦を実施してきたCIA]]そして、またもし選挙で選出された当該国為政者が米国の企業利益を脅かせば、CIAの海外政権転覆作戦の第二弾である1954年の[[グアテマラ]]のケースのように、CIAに命じて当該国の政権を転覆させるのである<ref>Chalmers Johnson title = Blowback, Second Edition: The Costs and Consequences of American Empire, Owl Books, 2000, P.194.</ref>。当時[[グアテマラ]]はソ連の支援を受けていなかったが、米国は反共名目で民族主義である[[ハコボ・アルベンス・グスマン]]政権を転覆したが、本当の理由はラテンアメリカ諸国での脱植民地化の現地の労農本位の民主政策の拡大阻止と、当該国政権が農地改革を行い米国の覇権的な多国籍企業[[ユナイテッド・フルーツ]]社の占有した土地を接収した為、同社が直接CIAに要請したからである<ref>フランク・ドリル『テロリストは誰？』、ハーモニクス出版、2004年、PP.78-9。</ref>。そして同国では以後36年間の従米軍事政権下の内戦で約20万人が死亡した。

またこの[[米国]]による他国の[[属国]]化、[[衛星国]]化に関して、[[カンボジア]]国王の[[シアヌーク]]は1980年の自著『シアヌーク回想録―戦争…そして希望』において当時の[[ニクソン]]大統領の発言を引用して、それが米国の対外戦略であることを論証している<ref>ノロドム・シアヌーク著、友田錫訳、青山保訳『シアヌーク回想録―戦争…そして希望』、中央公論社、1980年、P.53。</ref>。[[File:Richard M. Nixon during a press conference on Vietnam and Cambodia - NARA - 194674.tif|thumb|カンボジアとベトナムへの軍事行動について記者会見するリチャード・ニクソン]]

{{quotation|カンボジアの衛星国化は、私の長い政治生活の中でも、祖国の為になし得る最良の投資となるであろう<ref>ノロドム・シアヌーク著、友田錫訳、青山保訳『シアヌーク回想録―戦争…そして希望』、中央公論社、1980年、P.53。</ref>。|[[リチャード・ニクソン]]}}

1941年以降、米国議会自体は[[宣戦布告]]をせず（つまり、宣戦布告された最後の戦争が[[太平洋戦争]]）、この手の米国憲法上の戦争権限の曖昧なままのCIA実施の秘密作戦を、警察行動(死傷者400万人以上、南北離散家族1千万人の[[朝鮮戦争]])や顧問([[ベトナム戦争]])、秘密作戦([[中米]])、平和維持([[レバノン]])、低強度紛争(CIAが民主的選挙を妨害し内戦が止まなかった[[アンゴラ]]から[[カンボジア]])などのレトリックで行って来た。これには、元CIAアンゴラ機動部隊長ジョン・ストックウェル([[:en:John Stockwell]])の証言がある。

{{quotation|チャーチ上院議員によれば、CIAは調査(1975年)以前の14年間に900の大規模な作戦と3000の小規模な作戦を遂行していた。ここから推計すると、CIAができてからの暗黒の40年間に、3000の大規模な作戦と10,000の小規模作戦が遂行されたことになる。全て違法なものだ。すべてが他国の社会や人々に破壊をもたらしたものであり、その多くが、想像を絶する血なまぐさい活動である。我々は、様々な方法で工作し、十分に機能していた他国の立憲民主主義を転覆させた。世界中で秘密の軍隊を組織し、戦闘に向かわせてきた。少数民族に立ち上がって戦うよう仕向けた。ニカラグアのミスキート・インディアン、中東のクルド人、東南アジアのモン族などの人々。そしてもちろん、我々は世界中で暗殺団を組織し、いまだに資金援助を行っている<ref>フランク・ドリル『テロリストは誰？』、ハーモニクス出版、2004年、P.9。</ref>。|ジョン・ストックウェル}}

[[File:Operationajax.jpg|thumb|1953年CIA初の海外政権転覆及び対米従属政権樹立の秘密軍事作戦AJAX Projectによるクーデター成功の様子]]

米軍関係者の側からもこのような他国の属国化の実態について、侵攻前の米軍基地内で既に傀儡政権を樹立させていた[[パナマ侵攻]]に関するユージン・キャロル海軍少将の証言がある。

{{quotation|ブッシュ大統領はパナマに民主主義を復活させるといった。もともとなかったものを一体どう復活させるのかね？1903年に米国の都合でパナマを作って以来、パナマが民主的だったことはない。我々は米国によるパナマ支配を復活させただけだ<ref>フランク・ドリル『テロリストは誰？』、ハーモニクス出版、2004年、P.59。</ref>。|ユージン・キャロル海軍少将}}

アメリカの元CIA顧問で国際政治学者の[[チャルマーズ・ジョンソン]]は、2004年の論文集『帝国アメリカと日本: 武力依存の構図』で戦後世界の対米従属現象の背景を国際比較し、冷戦という表面下で進行した帝国主義政策（植民地ではなく、古代ローマ帝国を模倣し駐留軍を世界各地に置く方式）について以下のように分析している<ref name="チャルマーズ・ジョンソン">チャルマーズ・ジョンソン『帝国アメリカと日本 武力依存の構図』、[[集英社]]、P.62。</ref>。

{{quotation|[[スターリン]]は第二次世界大戦後、武力によって東欧の国々を衛星国とし、ソ連帝国を打ち立てた。アメリカもちょうど同じように、東アジアに[[軍事基地]]を広げ、帝国を作り上げた。どちらの帝国もそれ以外の形では存在しなかっただろう<ref>チャルマーズ・ジョンソン『帝国アメリカと日本 武力依存の構図』、[[集英社]]、P.62。</ref>。|[[チャルマーズ・ジョンソン]]『帝国アメリカと日本 武力依存の構図』}}

日本の事例に関して言えば、1951年1月26日、当時米国国務省政策顧問の[[ジョン・フォスター・ダレス]]とCIA長官[[アレン・ダレス]]はこの戦後帝国主義政策の推進者であり、在日米占領軍に戦後引き続き日本全土の潜在主権を譲与確保する全土基地方式の適用に関して、安保条約と講和条約の協議過程で以下の如く其の真意を明言している。

{{quotation|我々が望む数の兵力を、望む場所に、望む期間だけ駐留させる権利を確保する、それが米国の目標である(get the right to station as many troops in Japan as we want where we want and for as long as we want)。アメリカにそのような特権を与えるような政府は、日本の主権を傷つけるのを許したと必ず攻撃されるだろう。我々の提案を納得させるのは難しい<ref>前泊博盛『本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」』、[[創元社]]、PP.48-49。</ref><ref>豊下 楢彦『安保条約の成立――吉田外交と天皇外交』、[[岩波新書]]、P.47。</ref>。|[[ジョン・フォスター・ダレス]]}}[[File:JohnFosterDulles.jpeg|thumb|米占領軍に戦後引き続き日本全土の潜在主権を確保した[[ジョン・フォスター・ダレス]]]]

アメリカ側はこうして1951年2月中旬までにこの提案（日本の全土基地化と日本に於ける米軍の基地使用の自由化）を日本側に文字通り認めさせ、国会の承認なしに[[吉田茂]]の独断で秘密合意として[[日米行政協定]]（現[[日米地位協定]]）という形で実現した<ref>前泊博盛『本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」』、[[創元社]]、P.20。</ref>。在日米軍問題の専門家で沖縄国際大学教授の前泊博盛は、[[日米行政協定]]（現[[日米地位協定]]）の締結をもって戦後日本の対米従属路線が確定したとし、同協定を以下の如く定義している。

{{quotation|アメリカが占領期と同じように日本に軍隊を配備し続ける為の取り決め<ref>前泊博盛『本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」』、[[創元社]]、P.17。</ref>。|前泊博盛}}

米軍の海外駐留基地は、常に米軍の遠方での軍事介入の拠点であり、沖縄在日米軍基地が[[ベトナム戦争]]の主要な軍事行動の拠点になったように、4千人以上が犠牲になった[[パナマ侵攻]]でも、CIAによるパナマ軍政府内のクーデター画策に失敗すると、パナマ国内の米軍基地から米軍は直接首都[[パナマシティ]]を侵略した。そして、1991年にパナマが軍隊廃止の憲法改正法案を通過させると、米国議会で[[パナマ運河]]協定の見直し案が通過し、米軍のパナマ侵攻の真の目的であったパナマ防衛軍の解体と米軍のパナマ駐留継続を確実にした<ref>フランク・ドリル『テロリストは誰？』、ハーモニクス出版、2004年、P.60。</ref>。

2013年12月17日、沖縄の基地問題で、米側が普天間基地を返還し新たに[[辺野古]]基地建設を推進する交渉過程で、米軍駐留国の世界147カ国<ref>{{Cite web|last=世界ランキング統計局|title=アメリカ軍の駐留人数が多い国ランキング（2011年）|url=http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-101.html|accessdate=2013-12-26}}</ref>（2007年時点では、米国国内に約6,000の軍事基地と海外米軍基地が約1,000箇所。ただし米国政府の発表では、公式には2009年時点の海外常備軍基地は716箇所<ref>エンリコ・パレンティ、トーマス・ファツィ監督『誰も知らない基地のこと』(Effendemfilm and Takae Films、イタリア、紀伊國屋書店、2012年)</ref>あり、2007年末では世界151カ国から192カ国に米軍が駐留していることが既に確認されている<ref>[[オリバー・ストーン]]『オリバー・ストーンが語る もうひとつのアメリカ史』DVD-BOX、[[角川書店]]、2013年。</ref>)での地位協定にも波紋が及ぶことを恐れた米国は、アメリカ国務省のハーフ副報道官を通して、「米政府が(日米地位協定)見直し交渉に同意したことはないし、今後も検討しない」と述べ交渉の余地を沖縄県側に完全否定した。さらに、安倍晋三首相が[[靖国神社]]へ参拝したのは辺野古への基地県外移設承認表明前日の同年12月26日であり、[[仲井真弘多]]沖縄県知事による県外移設の公約の違反という自民党政権への国民からの対米従属批判をかわしたが、あくまで反発する中国や韓国などとそれと対立する日本との間で調停者として漁父の利を得るのは米国である<ref>{{Cite web|last=メルマガ版「植草一秀の『知られざる真実』」|title=第750号　暴走安倍晋三政権にブレーキかける１・２・４月選挙|url= http://foomii.com/00050/2013122712410218973 |accessdate=2013-12-27}}</ref><ref>{{Cite web|last=The Huffington Post|title=地位協定の改定「応じられない」 アメリカ国務省のハーフ副報道官|url=http://www.huffingtonpost.jp/2013/12/17/us-japan-sofa_n_4463094.html|accessdate=2013-12-26}}</ref>。さらにこれは、2012年11月14日[[ヘリテージ財団]]発表のブルース・クリングナーがレポートで提示した日中対立が米国の対日政策を円滑化するという戦略に符合する。

{{quotation|日米同盟の健全性維持のために死活的に重要な数項目の政策目標を達成する絶好の機会である<ref>{{Cite web|last=IWJ|title=ヘリテージ財団「クリングナー論文」全文翻訳掲載|url=http://iwj.co.jp/wj/open/archives/118349|accessdate=2013-012-30}}</ref>。|ブルース・クリングナー}}

2014年1月7日には、史上初めて国際的に著名で権威ある29人の知識人達が共同声明『世界の識者と文化人による、沖縄の海兵隊基地建設にむけての合意への非難声明』を発表して、米軍による戦後の議会の承認を経ぬ常備軍([[:en:Standing Army]])の駐留自体が、合衆国憲法に照らしても違法であり、安倍政権による対米従属的な民意に反した辺野古基地への移転の強行を批判し、普天間基地の返還のみならず、沖縄の米軍軍事植民地状態の終結を要求した<ref>{{Cite web|last=Yahoo|title=「辺野古移設中止を」　海外識者２９人が声明|url=http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140108-00000301-ryu-oki|accessdate=2014-1-9}}</ref><ref>{{Cite web|last=ryukyushimpo.jp|title=世界の識者と文化人による、沖縄の海兵隊基地建設にむけての合意への非難声明|url=http://ryukyushimpo.jp/uploads/img52ccad8c5288e.pdf|accessdate=2014-1-9}}</ref>。

{{quotation|私たちは沖縄県内の新基地建設に反対し、平和と尊厳、人権と環境保護のためにたたかう沖縄の人々を支 持します。

 私たち署名者一同は、2013年末に安倍晋三首相と仲井真弘多沖縄県知事の間でかわされた、人間と環境を犠牲にして沖縄の軍事植民地状態を深化し拡大させるための取り決めに反対します。安倍首相は経済振興をエサに、軍港をともなう大型の海兵隊航空基地を作るために沖縄北東部の辺野古沿岸を埋め立てる承認を仲井真知事から引き出しました<ref>{{Cite web|last=ryukyushimpo.jp|title=世界の識者と文化人による、沖縄の海兵隊基地建設にむけての合意への非難声明|url=http://ryukyushimpo.jp/uploads/img52ccad8c5288e.pdf|accessdate=2014-1-9}}</ref>。|ノーマン・バーンボーム、ハーバート・ビクス、ライナー・ブラウン、[[ノーム・チョムスキー]]、ジョン・W・ダワー、アレクシス・ダデン、ダニエル・エルズバーク、ジョン・フェファー、ブルース・ギャグノン、ジョセフ・ガーソン、リチャード・フォーク、ノーマ・フィールト、ケイト・ハドソン、キャサリン・ルッツ、[[ナオミ・クライン]]、ジョイ・コガワ、ピーター・カズニック、マイレッド・マグワイア、ケビン・マーティン、ガバン・マコーマック、キョー・マクレア、スティーブ・ラブソン、マーク・セルダン、[[オリバー・ストーン]]、デイビッド・バイン、ロイス・ウィルソン、ローレンス・ウィットナー、アン・ライト

}}

2014年1月19日に行われた沖縄県[[名護市]]長選挙では、[[辺野古]]基地建設反対、脱基地化の自立経済を主張する現職の[[稲嶺進]]が、基地建設推進派の前自民党県議の末松文信を大差の得票数で破り、再選を果たした<ref>{{Cite web|last=ryukyushimpo.jp|title=稲嶺氏再選　辺野古移設にノー　名護市長選、末松氏に４１５５票差|url=http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-218089-storytopic-3.html|accessdate=2014-1-19}}</ref>。しかし同月21日には、安倍政権はこの反基地建設の名護市長選挙の結果を顧みずトップダウンで辺野古基地建設の事業者である沖縄防衛局を通して、2015年春の同基地建設作業着工を目指して入札公告を発布した<ref>{{Cite web|last=www.okinawatimes.co.jp|title=沖縄防衛局、辺野古移設で入札公告|url=http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=61086|accessdate=2014-1-22}}</ref>。